19 января 1860 г.
No 1167

УКАЗЪ

ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССIЙСКАГО

изъ Правительствующаго Сената Витебскому Дворянскому Депутатскому Собранiю По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующiй Сенатъ слушали: дъло по рапорту Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранiя отъ 7го Августа 1859 г. за No 1678, о дворянствъ Выжляцинскихъ-Буевичей. Приказали: Изъ дъла сего видно, что предокъ рода Выжляцинскихъ-Буевичей, Лаврентiй Самуиловъ Выжляцинскiй-Буевичъ по духовному завъщанiю 1698 года, вотчинное населенное крестьянами имъенiе, Андруны называемое, въ бывшемъ Полоцкомъ Воеводствъ состоявшъе, отказалъ сыну своему Матвъю-Мареку, который по дарственной записи 1740 года переуступилъ оное сыну своему Матвъю, а сыновья сего послъдняго Яковъ; Дементiй съ дътьми Семеномъ и Иваномъ, Варфоломей, Матвъй, Ioсифъ и Иванъ Матвъевы Выжляцинские-Буевичи именiъ то, по кръпости 1770 года, продали въ постороннъе владънiе; о дъйствительномъ существованiи показаннаго по документамъ имънiя Андруны въ Лепельскомъ Уъездъ, образовавшимся изъ части бывшаго Полоцкаго Воеводства, удостовъряетъ Витебское Губернское Правленiе. Законное происхожденiе отъ Семена Дементьева Буевича сыновей: Фомы съ сыномъ Андръемъ, Клементiя с сыномъ Иваномъ и Флiорiана съ дътьми: Адръемъ и Iосифомъ, а отъ Ивана Дементьева Буевича сыновей: Флiорiана съ дътьми Фадъемъ, Игнатiемъ и Леопольдомъ, Григорiя съ сыномъ Антономъ, Матвъя съ сынмоъ Марцелiномъ, Викентiя съ дътьми: Семеномъ и Казимiромъ, Ивана с дътьми: Алексъемъ и Андреъемъ-Корсынымъ / 2х именъ / и Николая с дътьми: Iосифомъ и Казимiромъ, доказывается метрическими свидътельствами подлежащей Духовной Консисторiи, а о состоянiи ихъ по бывшимъ ревизiямъ въ числъ дворянъ, непринадлежности подушному окладу и нелишенiи правъ дворянства силою закона, удостовъряютъ мъстные Предводитель дворянства и Казенная Палата, Правительствующий Сенатъ, принявъ на видъ, что документы о дворянствъ сего рода завърены установленнымъ порядкомъ и представлены въ законный срокъ и руководствуясь 54, 60, 61, 64 и 1638 ст., IX т. Св. Зак. /изд. 1857 г./ опредъляетъ: постановленiя бывшаго Витебскаго Провiнциальнаго Земскаго Суда 26 Января 1776 года и Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собрания 7 Марта 1803 и 17 Iюля 1859 годовъ, о признанiи вышепоименнованныхъ лицъ рода Выжляцинскихъ-Буевичей въ потомственномъ дворянскомъ достоинствъ, со внесенiемъ въ первую часть родословной книги утвердить; о чемъ Депутатскому собранiю, съ возвращенiемъ подлинныхъ документовъ, дать знать указомъ, предписавъ взыскать съ кого слъдуетъ въ казну гербовыя пошлины за десять листовъ бумаги. Означенные документы присемъ прилагаются. Января 19 дня 1860 г.

Товарищъ Герольдмейстера /Д. Ситин/

Помошникъ Секретаря /Н. Афанасьев/

23 декабря 1871 г.
No отсутсвует

УКАЗЪ
(отказной)
НИАБ ф. 2512 оп. 1 д. 679 лл. 3-4.

ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССIЙСКАГО

изъ Правительствующаго Сената Витебскому Дворянскому Депутатскому Собранiю По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующiй Сенатъ слушали: дъло по рапорту Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранiя отъ 31 июля 1871 года за № 650, о сопричислении некоторых лиц к утверждённому в дворянстве роду Выжляцинских-Буевичей. ПРИКАЗАЛИ: Из дела видно, что Витебское Дворянское Депутатское собрание, определением от 20 мая 1871 года состоявшимся, сопричислило лиц рода Выжляцинских-Буевичей, в числе тринадцати человек, состоящих ныне мещанами, к роду Выжляцинских-Буевичей утверждённому в дворянстве указом Сената 19 января 1860 г. за № 1167, в сие Собрание последовавшим; между тем, представленные к делу метрические выписи, о рождении ныне сопричисляющихся лиц, не могут быть приняты за несомнительные доказательства, так как в означенных метриках фамилия Выжляцинских- приписана между строк и хотя Консистория учинила подпись о том, что приписанной фамилии следует верить, но при этом ничего не объяснила, на чём она основалась добавляя фамилию Выжляцинских. Независимо сего, в бывших в виду Сената метрических выписях, о рождении Андрея и Иосифа, женою Флориана Семёнова показана Елена из Горновских, а в списке живым лицам Елена из Яворовских, в ныне же представленных иетриках, о рождении Игнатия и Михаила, женою его, Флориана Семёнова, показана Елена Ихоровских и разноречия эти ничем по делу не разъяснены. Усматривая из вышеизложенного, что происхождение настоящих проситетей от утверждённых в дворянстве отцов не может считаться доказанным и что в свидетельстве Витебской Городской Думы фамилия Выжлятинские, а не Выжляцинские приписана между строк красными чернилами и другим почерком приписка эта не оговорена как следует, Привительствующий Сенат определяет: Выжляцинским-Буевичам в сопричислении к утверждённому в дворянстве роду, в настоящее время отказать, отменив и вышеизложенное постановление Витебского Дворянского Депутатского Собрания, по сему делу состоявшимся; о чём тому Собранию, с возвращением подлинных документов и пошлин сто тридцати рублей, дать знать указом, предписав Собранию удержать из сих денег гербовыя пошлины за шесть листов и отослать таковыя в казну. /: Документы и пошлины сто тридцать рублей при сём прилагаются./: Декабря 23 дня 1871 года.

Товарищъ Герольдмейстера /Александров/

Помошникъ Секретаря /С. Виров/

27 декабря 1871 г.
No отсутсвует

УКАЗЪ
(отказной)
НИАБ ф. 2512 оп. 1 д. 679 лл. 5-6.

ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА,
САМОДЕРЖЦА ВСЕРОССIЙСКАГО

изъ Правительствующаго Сената Витебскому Дворянскому Депутатскому Собранiю По указу ЕГО ИМПЕРАТОРСКАГО ВЕЛИЧЕСТВА, Правительствующiй Сенатъ слушали: дъло по рапорту Витебскаго Дворянскаго Депутатскаго Собранiя отъ 22 марта 1871 года за № 333, о сопричислении Мацея /Матвея/ Андреева к утверждённому в дворянстве роду Выжляцинских-Буевичей. ПРИКАЗАЛИ: Рассмотрев дело сие, Правительствующiй Сенат находит, что Витебское Дворянское Депутатское собрание, определением от 24 февраля 1871 года состоявшимся, сопричислило Мацея Андреева Выжляцинского-Буевича к роду Выжляцинских-Буевичей утверждённому в дворянстве указом Сената 19 января 1860 г. за № 1167, в сие Собрание последовавшим; между тем, представленная к делу метрическая выпись, о рождении Мацея, не может быть принята за достаточное доказательство, ибо в означенной метрике, к фамилии Буевич приписана между строк ещё фамилия Выжляцинского, но Консисториею не объяснено, на чём она основалась при добавлении фамилии Выжляцинского и учинила надпись лишь о том, что написанной между строк фамилии Выжляцинского следует верить, следовательно и происхождение Мацея от утверждённого во дворянстве Андрея Фомина Выжляцинского-Буевича остаётся не вполне доказанным, а по сему Привительствующий Сенат определяет: Выжляцинскому-Буевичу в сопричислении к утверждённому в роду, в настоящее время отказать, отменив и вышеизложенное постановление Витебского Дворянского Депутатского Собрания, по сему делу состоявшимся; о чём тому Собранию, с возвращением подлинных документов и пошлин десять рублей, дать знать указом, предписав Собранию удержать из сих денег гербовыя, за пять листов, пошлины и отослать таковыя в казну. Подинные документы и пошлины десять рублей при сём прилагаются. Декабря 27 дня 1871 года.

Товарищъ Герольдмейстера /Александров/

Помошникъ Секретаря /С. Виров/